弁護士法人グリーンリーフ法律事務所

■紛争の内容

依頼者様（男性・５０歳）は，交通事故により、足首骨折等の怪我を負われました。

治療をしても体の不自由が残ったので、後遺症の申請をすることとなり、当事務所が受任をしました。

■交渉・調停・訴訟などの経過

治療経過を見つつ、医師との面談を重ね、後遺傷害等級の申請をしました。

そうしたところ、14級9号の認定がされました。

しかし、状況や痛み具合からして、12級が相当であると考え、異議申立てをしたところ、12級に認定がされました。

異議申立てにあたっては、診断書を再取得し、画像等の再検討結果を丁寧に主張しました。

■本事例の結末

後遺症等級確定後、保険会社側と交渉を重ね、最終的に合計約1100万円の保険金（治療費も含む）を取得しました。

■本事案に学ぶこと

後遺症等等級の申請にあたっては、事故状況・治療状況等を丁寧に分析した上で、どのような等級が相当であるかを考えておく必要がある。また、一度目の申請で結果が芳しくない場合でも、あきらめずに異議申立てすることも重要である。

■紛争の内容

被害者（80歳）は、バイクで公道を走行していたところ、後ろから自動車に追突され転倒してしまいました。

高次脳機能障害等の傷害を負い治療をしていました。後遺障害の等級は1級として認定され、それを前提に保険会社と交渉を重ねていきました。

■交渉・調停・訴訟などの経過

保険会社と交渉中、被害者の方が病気によりお亡くなりになられました。

そこで、その病気と交通事故の間に因果関係があるか等について争いが生じました。

■本事例の結末

交通事故と死亡との因果関係がある場合とない場合で損害額を算定し、より高い金額の方で交渉を重ね、治療費と合わせ6000万円を超える保険金を取得することができました。

■本事案に学ぶこと

交通事故と死亡との因果関係は、損害額に大きく影響するため、綿密な算定をし、よりご依頼者様に有利な解決方法を模索することが重要です。

■紛争の内容

40代女性が交差点内で、自転車を運転中に右折の自動車に衝突され転倒したという事案です。

■交渉・調停・訴訟等の経過

事故後に手術を2回おこない、完治まで2年以上を要してリハビリを続けた方でしたが、後遺障害（足関節可動域制限・12級）が残ってしまったというものでした。

保険会社との交渉に行き詰まり、当事務所にご相談にみえました。

当初は、保険会社と交渉していたのですが、いわゆる裁判基準には到底届かない金額での交渉でしたので、早期に切り替えることにし、裁判を提起しました。

■本事例の結末

裁判で相手方は、可動域制限が本人の意思による影響が強いという理由を付けて、後遺症第等級が14級であると争ってきましたが、こちらは、リハビリ経過や病院記録を根拠に相手の主張に反論し、後遺障害12級であることを丁寧に主張していきました。

その結果、裁判所からは12級を前提とした和解案が提示され、相手方も受諾したので、被害者の方は最終的に、当初保険会社提案よりも500万円多い約1400万円を取得しました。

■本事例に学ぶこと

適正な賠償を被害者の方にお返しできることは喜ばしいと共に、「これで事故を忘れて前向きに頑張れます」と言っていただけたのが、弁護士としては何よりの幸せです。