深田法律事務所

ご依頼者は40代の男性の方でした。
対向車がセンターラインを越えて自車の正面に衝突してきて、右の太もも・すね・足を骨折されました。
手術とリハビリの結果、太ももと足は良くなったのですが、足首周辺の痛みやしびれが残っていました。

保険会社から後遺障害等級は14級、賠償金額は483万2139円との通知が届き、適正か分からず、ご相談に来られました。

医師作成の後遺障害診断書を見せて頂いたところ、以下の内容が記載されていました。

「右足背外側のビリビリ感変わらず（浅腓骨神経領域）。」
「下腿以下で全体的に色調変化、朝起きた時に足が全体的に血の巡りが悪い感じ。」
「足関節近位外側腓骨前方でのTinel様sign(+)。」

このような記載内容から、主治医は神経の損傷が後遺症の原因であると考えていることが分かりました。

後遺障害等級14級は、痛みやしびれなどの原因が検査によって証明することまではできなくても、事故態様（患部に加わった外力の大きさ）や症状の経過などから痛みやしびれが残ると考えられるのであれば認定されます。
しかし、12級が認定されるためには、痛みやしびれなどの原因が検査によって証明されなければなりません。

そして、神経の損傷を検査によって証明するためには、手術を受けた整形外科ではなく、神経を専門とする神経内科の検査を受ける必要があるため、相談者様にその旨のご説明をいたしました。

ご相談から数日後、ご依頼をお受けしました。

まず、深田は病院の記録を取り寄せ、手術を担当した整形外科の主治医の所見を精査しました。
そして、深田はご依頼者様とともに主治医と面談し、神経が損傷したと考えられる部位・原因などを話し合い、神経内科への紹介状をもらいました。

神経内科では整形外科での状況をご依頼者様と深田が医師に伝え、様々な検査を受けました。
そして、神経伝導速度検査の結果、脛骨神経の伝導速度が秒速33.7mであり、特に足首の通常の刺激部から3cm上の部分では秒速15m（正常値は秒速41.8m）となっていることが判明しました。これは、伝導ブロックといわれる状態でした。

依頼者様とよく話し合った結果、この検査結果を証拠として、裁判をすることになりました。

裁判では、担当裁判官が神経分野や神経伝導速度検査について詳しいとは限らないため、医学文献による解説を加えた上で検査結果を証拠提出しました。
また、伝導ブロックの部位が骨折部位と一致すること、依頼者様の訴える症状が検査結果と整合すること、事故直後の開放骨折の状況、カルテの記載内容なども合わせて詳しく裁判官に説明しました。

その結果、判決により後遺障害等級12級が認定されました。

そして、賠償金額は、保険会社提示額の483万2139円から判決で認められた1662万9654円に増額しました（別途、治療費等が病院に直接支払われました）。

ご相談者は60代の女性でした。
原付で走行中に後方から自動車に追突され、右側頭葉脳挫傷や鎖骨骨折などの大けがを負われました。
脳血管内手術の結果、一命をとりとめ、はた目には普通に生活できているように見えるまで回復されました。

保険会社からは、脳挫傷痕の残存による後遺障害等級12級、鎖骨の変形による12級の併合11級の認定を受け、賠償金595万4055円の提示を受けましたが、低すぎるのではないかと感じたご家族に連れられて、ご相談に来られました。

ご相談者は、事故前とちがって、以下の症状があるとのことでした。

・洗濯機の操作方法が分からない。
・駅の切符を買う機械の操作方法が分からない。
・最近知った道や最近見たテレビの内容などの新しい事が覚えられない。
・買い物で買い忘れが多い。
・言葉がゆっくりとしか出ず、すぐに返答ができない。
・以前は好きだった料理が面倒に感じる。
・知り合いの顔が記憶と少し違って見える。
・服装が自分に合っているか分からなくなった。
・人付き合いが面倒になった。
・パートで同時並行の作業ができなくなった。
・細かい話をされると理解できずにイライラする。
・気が短くなり、怒りっぽくなった。
・疲れやすく、日中よく休むようになった。

そして、これまでの検査結果や医療記録を確認しました。

脳のMRI画像では、右側頭葉脳挫傷が明らかに確認できました。
また、高次脳機能障害の認定のために必要とされる「日常生活状況報告書」が大雑把な記載内容であり、被害者の詳細な日常生活の状況が反映されていませんでした。
さらに、高次脳機能障害の症状を医学的に証明する「神経心理学的検査」が十分になされていませんでした。

そこで、一から「日常生活状況報告書」を作成し直すことになりました。
具体的には、同居の家族や別居のご兄弟をお呼びして、ご本人様の事故前と事故後の違いをお聞きし、その内容を報告書だけでなく別紙にまとめるなどして、より詳細な報告書を作成しました。

また、専門の病院をご紹介し、記憶検査であるリバーミード行動記憶検査やWMS-R、遂行機能検査であるWCSTやBADS、注意力検査であるD-CATやTMT、CATなどの「神経心理学的検査」を受けました。

その後、医師面談をして検査結果の説明を受けるとともに、医師に検査結果をまとめて頂きました。

そして、新たな「日常生活状況報告書」と「神経心理学的検査結果」を証拠として提出したところ、高次脳機能障害として後遺障害等級9級が認められました。これに鎖骨骨折12級が併合されて8級となりました。

その後は保険会社と交渉し、2322万7482円の賠償金が入金されました。

追加の検査では辛い思いをされたことと存じますが、最終的に喜んでいただくことができて本当に良かったと思いました。

ご相談者は38歳の専業主婦の方でした。
交差点で停止中に後方車から追突され、ムチウチで頚椎捻挫（けいついねんざ）、腰椎捻挫（ようついねんざ）の怪我を負われました。

保険会社から、後遺障害等級14級が通知され、賠償金額186万2844円の提示を受けましたが、適正か分からないため、ご相談に来られました。

保険会社の提示額の内訳をみますと、「休業損害」「通院慰謝料」「後遺症慰謝料」「後遺症逸失利益」が低くなっていました。

保険会社は、主婦の休業損害を1日5700円で計算していました。
しかし、弁護士基準では、主婦の休業損害は、1日あたり9718円、賃金センサスの女子平均賃金である年354万7200円（当時）を365日で割った9718円で計算すべきです。

また、保険会社は、通院期間285日（実通院日数96日）の通院慰謝料として61万2744円を提示していましたが、弁護士基準では、110万9999円が適正と考えられました。

さらに、保険会社は、後遺障害14級の慰謝料・逸失利益として75万円を提示していましたが、弁護士基準では、後遺症の慰謝料は110万円、逸失利益は76万7880円が適正と考えられました。

当事務所は、上記の弁護士基準の各金額で保険会社と交渉を重ねました。

交渉を重ねるたびに保険会社の回答額は上がっていき、最終的には上記の休業損害、通院慰謝料、後遺障害の逸失利益・慰謝料の全てにつき当事務所の主張額を認め、合計458万5979円の支払いを受けて解決となりました。