歩道も幅1m以上の路側帯も無い道路の端から1m以内を通行していた歩行者と車の事故の過失割合

歩行者は道路の側端を通行しています。
そして、車は、歩行者の側方を通過するときは、安全な間隔を保つか、徐行するかしなければなりません。
そのため、基本の過失割合は「歩行者：車＝0％：100％」となります。

ただし、上の各質問のような個別の事情によっては、過失割合が変化します。
たとえば、歩行者は右側通行、車は左側通行しなければなりません。これは、歩行者と車は、対面交通によって互いを発見しやすくし、事故を防ぐ目的があるためです。
そのため、歩行者が左側通行をしていた場合は、歩行者に過失割合が生じます。ただし、道路の右側で工事をしていて右側通行が危険なときなどは、歩行者に過失割合は生じないと考えられます。
なお、上の質問に含まれてはいませんが、車は、道路外に出るために右折するなどの正当な理由も無く、右側を通行していた場合は、過失割合が大きくなる可能性があります。また、車は、歩行者の正常な交通を妨害するおそれがあるときは、右折または左折をしてはなりません。そのため、車の右左折時の事故の場合、その態様によっては、上記よりも車の過失割合が大きくなる可能性があります。

実際の裁判例としては、東京地方裁判所の昭和62年7月17日判決があります。
事故現場は、車道の幅員が約6.5mの歩道のない道路でした。
歩行者は、事故現場の道路の北側にある建物の前を、道路側端にある溝に沿って西方に向かって歩行していました。大型バスは、歩行者と対面して進行していました。そして、対向車である大型ダンプカーとすれ違う際、左に寄せたところ、左前部が歩行者に衝突しました。
判決では、歩行者：大型バス＝0%：100%と判断されました。

上で表示される数値（％）は、各種法律文献を参考にして検討されたものであり、おおよその目安です。示談するときは事前に弁護士にご相談ください。
詳しくは歩行者と車の事故の過失割合の数値（％）の根拠をご覧ください。

道路交通法第18条2項
「車両は、前項の規定により歩道と車道の区別のない道路を通行する場合その他の場合において、歩行者の側方を通過するときは、これとの間に安全な間隔を保ち、又は徐行しなければならない。」

同法第10条1項
「歩行者は、歩道又は歩行者の通行に十分な幅員を有する路側帯と車道の区別のない道路においては、道路の右側端に寄つて通行しなければならない。ただし、道路の右側端を通行することが危険であるときその他やむを得ないときは、道路の左側端に寄つて通行することができる。」

同法第18条1項
「車両は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、自動車及び原動機付自転車にあつては道路の左側に寄つて、軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、それぞれ当該道路を通行しなければならない。ただし、追越しをするとき、第25条第2項若しくは第34条第2項若しくは第4項の規定により道路の中央若しくは右側端に寄るとき、又は道路の状況その他の事情によりやむを得ないときは、この限りでない。」

同法第第25条の1
「車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるときは、道路外の施設若しくは場所に出入するための左折若しくは右折をし、横断し、転回し、又は後退してはならない。」

【このページの事例とは異なる事故の過失割合を調べたい方はこちら】
このページの事例は「歩行者と車」「歩行者が道路を横断ではなく通行していた」「歩道も幅1m以上の路側帯も無い道路の端から1m以内」の事故です。

• 歩行者が横断も通行もしていなかった場合
  車道で寝ていた人と車の事故の過失割合
• 歩道または幅1m以上の路側帯のある道路の車道の場合
  歩道または幅1m以上の路側帯のある道路の車道での歩行者と車の事故の過失割合
• 歩行者が歩道または路側帯を通行していた場合
  歩道または路側帯での歩行者と車の事故の過失割合
• 道路の端から1m超離れた場所の場合
  歩道も幅1m以上の路側帯も無い道路の端から1m超離れた場所の歩行者と車の事故の過失割合

そのほかの事故の場合は、過失割合TOPページから質問に答えていくと、あてはまる事故のページにたどり着くことができます。